B体育-威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光

英超 11-17 阅读:21 评论:0

  今天威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光,据国内外媒体报道,牵扯华为威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光B体育两起官司已经都一审宣判了,其中一个是华为在国内对三星威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光的诉讼,经过泉州中院一审宣判,华为胜诉。而另一起则是英国英格兰、威尔士高等法院对UPI诉讼华为侵权威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光的案件,华为败诉了。但是根据两起诉讼的情况看,对于华为来说,官司的胜负似乎并不是重点,是否达到了目的,恐怕才是关键。

  今日,据泉州当地媒体报道,泉州中院日前对华为公司诉讼三星(中国)投资有限公司(以下简称“三星公司”)、惠州三星、天津三星等三被告构成对华为终端有限公司(以下简称“华为公司”)的专利侵权一案,做出了一审判决:惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害;电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为;惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。

  回顾一下该案的历史:

  2016年5月,华为公司宣布在中国和美国同时对三星公司提起知识产权诉讼,包括惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司及泉州某电器公司。

  华为公司称,2010年年初,公司就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请。经实质审查,该申请于2011年6月5日被授予发明专利权,专利号为ZL201010104157.0。该专利目前合法有效,受法律保护。华为公司表示,该发明专利共有16项权利要求,涉及此案的有8项权利要求。

威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光

  华为在起诉前购买了以上几家公司的产品,分析发现三星的这些手机的技术特征与201010104157.0号发明专利权中的权利要求(合计8项)的所有技术特征一一对应。经过进一步深入调查分析,华为公司认为5被告共有20多款产品(手机和平板电脑)涉嫌侵权。

  华为诉称,三星投资公司的代理人在电器公司购买了惠州三星生产的型号为SM—G9300(盖乐世S7)、型号为SM—G9350(盖乐世S7edge)等3款产品。此外,还在电讯公司购买了天津三星生产的型号为SM—J5008(盖乐世J5)的三星产品。同时,华为公司的代理人发现三星投资公司在中国三星电子官网上展示了包括SM—G9300等在内的一系列产品,并提供了相关购买链接和渠道。

  华为公司称,经过分析,该公司发现三星的这些手机的技术特征与201010104157.0号发明专利权中的权利要求(合计8项)的所有技术特征一一对应。经过进一步深入调查分析,华为公司认为5被告共有20多款产品(手机和平板电脑)涉嫌侵权。

  华为公司认为,惠州三星、天津三星未经许可,以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品;三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品,这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权。

  随后,华为公司对惠州三星、天津三星、三星投资公司等三家公司提起了诉讼,要求五被告立即停止侵权行为,并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元,此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。

威尔士女王登陆,彰显雄狮荣光

  据了解,目前,对于此次一审判决,以上三家被告公司暂时并没有做出是否上诉的表示。

  另外,据外媒报道,在英国,专利授权公司Unwired Planet International(简称UPI)对于华为公司的专利官司,也已经做出裁决,据悉英国英格兰、威尔士高等法院认为,华为使用了UPI的相关专利,因此它必须向UPI支付授权费。

  据悉,此前UPI要求在华为4G手机上收取营收的1.69%,在华为蜂窝网络设备上收取营收的2.29%。而华为提议按照4G手机营收的0.034%支付专利费。而此次判决,法官认为,不管是UPI提出的要求,还是华为的还价,都没有基于FRAND原则。所谓FRAND原则,是Fair(公平)、Reasonable(合理)、and Non-Discriminatory(非歧视)的首字母缩写。

  由此,基于“公平合理非歧视”原则,法院认为华为4G设备应向UPI支付0.051%的费用,4G手机支付0.052%的费用,3G移动设备支付0.032%,3G基础设施支付0.016%,2G工具包与手机支付相似比例的费用。从判决看,法院裁定的费率远远低于UPI的要价,但也高于了华为提出的建议,而其中最关键的问题是,如果华为拒绝支付费用,法院有权让华为手机停止销售。

  对于此次判决,华为新闻发言人回应称:“UPI之前索取的费用是不合理的,很高兴能看到法院这样裁定。华为正在评估法院裁定并考虑下一步对策。另外,华为不相信法院的裁定会对全球业务运营造成不利影响。”

  不过据业内人士分析,根据目前华为终端的发展看,华为很有可能会接受此次判决,毕竟根据2016年年报,欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升,实现销售收入人民币1565亿元,同比增长22.5%。年报还披露,2016年,华为终端在欧洲市场实现跨越式突破,在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%,部分北欧市场份额保持领先。截至2016年12月,全球33个市场份额超过15%的国家中,有22个国家市场份额超过20%,接近半数为欧洲国家。而在这些欧洲国家中,英国则是其重要市场之一。

网友评论

相关推荐